DeathWhispers

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（七）

引言 到目前为止，我们精心打造的调度框架，在单个节点上已经表现得非常出色了。它有眼睛（监控），有记忆（持久化），还有手（API）。但现代应用架构，几乎都是分布式的。一旦我们的应用被部署到多个节点上，一个潜伏的“幽灵”就会浮现—— 并发执行。如果不加控制，集群里的每个节点都会在同一时间执行同一个任务，这会从“资源浪费”升级到“数据灾难”。本章，我们就来正面硬刚这个“幽灵”，聊聊 had...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（六）

引言 前面几章咱把@Scheduled 从“黑盒”改成了“透明体”——有长期记忆（持久化），还能实时监控（看状态、查日志），相当于开了“上帝视角”。但光看不行啊，真正的“掌控”得能动手：业务高峰时，得能暂停非核心任务；运营要数据，得能马上触发报表生成；甚至不用重启服务，就能新建或删掉任务。 这一章，咱就给框架装“手臂”——一套设计好的RESTful API。跟大家唠唠Sch...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（五）

引言 要是说前几章咱是“建筑师”，给调度框架搭好了骨架和地基，那从这章开始，咱就得变身“飞行控制中心设计师”。再先进的飞机，要是地面中心看不到它的高度、速度、航向和引擎状态，那跟失控的废铁没啥区别。 定时任务框架也一样——企业级框架要是给不出详细的运行数据，咱根本没法回答关键问题：“这任务现在在干啥？”“跑得顺不顺利？”“下次啥时候跑？”。这一章，咱就深扒 hadoken-...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（四）

引言 只存在内存里的系统，就算内部逻辑再牛，本质上也是“玻璃心”——就像把城堡建在沙滩上，服务重启一下、意外宕机一次，之前的状态和配置全没了。上一章咱搭的调度核心虽然厉害，但还是“记不住事儿”：手动停了个任务，服务一重启，这任务又自己跑起来了；用API动态建的任务，重启后直接“凭空消失”。想让调度框架真能在企业级场景里扛事儿，必须给它装“长期记忆”。 这一章，咱就深扒had...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（三）

引言 做开发这行，好多时候看着是“死路”，其实藏着通往新方案的“后门”。上一章咱设计的TaskManager因为循环依赖卡了壳，这也让咱明白：想从外面硬拧成熟框架的流程，根本行不通。真正的办法，是摸透框架的生命周期，跟着它的节奏来。好在Spring的开发者早给咱留了“钥匙”——SchedulingConfigurer接口。 这一章，咱先把Spring调度的核心流程拆解开，看...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（二）

引言 上一章咱们把@Scheduled在复杂业务里的“四个坑”都数了一遍。既然发现了问题，咱做开发的，本能就是想解决它。面对这么个“黑盒”，最直接的想法就是：“既然管不了它本身，那咱就造个‘遥控器’，用遥控器来管它！” 这思路听着特合理，所以我第一次尝试就照着这个来。 这一章，咱就好好复盘下：这个一开始看着挺完美的方案，是怎么从一张设计图，变成一堵跨不过去的“墙”的。咱们还...

Framework, Spring Boot定时任务

Spring Boot定时任务再进化：从@Scheduled到企业级动态调度框架的设计之旅（一）

引言 聊Java开发，没人能绕开Spring框架——它直接把咱们搭项目的思路给换了；而Spring Boot更狠，带着“约定大于配置”的路子，让咱们写代码的效率直接上了快车道。在Spring Boot这生态圈里，@Scheduled注解绝对是颗“明星”。 咱们做后端的，定时任务是刚需吧？@Scheduled给的体验，简直是“入门级天花板”——就往方法上贴个注解，原本头疼的调...

Framework, Spring Boot定时任务