使用“反向代理服务器”的优点是什么？
反向代理服务器可以隐藏源服务器的存在和特征。它充当互联网云和 Web 服务器之间的中间层。这对于安全方面来说是很好的，特别是当我们使用 Web 托管服务时。
这里，先不考虑负载均衡。
🦅 什么是正向代理？
一个位于客户端和原始服务器(origin server)之间的服务器，为了从原始服务器取得内容，客户端向代理发送一个请求并指定目标(原始服务器)，然后代理向原始服务器转交请求并将获得的内容返回给客户端。
- 客户端才能使用正向代理。
- 正向代理总结就一句话：代理端代理的是客户端。例如说： 😈 我们使用的翻墙软件，OpenVPN 等等。
🦅 什么是反向代理？
反向代理（Reverse Proxy）方式，是指以代理服务器来接受 Internet上的连接请求，然后将请求，发给内部网络上的服务器并将从服务器上得到的结果返回给 Internet 上请求连接的客户端，此时代理服务器对外就表现为一个反向代理服务器。
反向代理总结就一句话：代理端代理的是服务端。
🦅 请列举 Nginx 和 Apache 之间的不同点？
对比图
- 轻量级，同样起 web 服务，Nginx 比 Apache 占用更少的内存及资源。
- 抗并发，Nginx 处理请求是异步非阻塞的，而 Apache 则是阻塞型的，在高并发下 Nginx 能保持低资源低消耗高性能。
- 最核心的区别在于 Apache 是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。
- Nginx 高度模块化的设计，编写模块相对简单。
🦅 LVS、Nginx、HAproxy 有什么区别？
- LVS ：是基于四层的转发。
- HAproxy ： 是基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器。
- Nginx ：是 WEB 服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做七层的转发。
Nginx 引入 TCP 插件之后，也可以支持四层的转发。
🚀 区别
LVS 由于是基于四层的转发所以只能做端口的转发，而基于 URL 的、基于目录的这种转发 LVS 就做不了。
🚀 工作选择：
HAproxy 和 Nginx 由于可以做七层的转发，所以 URL 和目录的转发都可以做，在很大并发量的时候我们就要选择 LVS ，像中小型公司的话并发量没那么大选择 HAproxy 或者 Nginx 足已。
由于 HAproxy 由是专业的代理服务器配置简单，所以中小型企业推荐使用HAproxy 。
有些使用，使用 HAproxy 还是 Nginx ，也和公司运维对哪个技术栈的掌控程度。掌控 OK ，选择 Nginx 会更加不错。
另外，LVS + Nginx 和 LVS + HAProxy 也是比较常见的选型组合。
更多更详细的对比，感兴趣的胖友，可以看看 《LVS、HAProxy、Nginx 负载均衡的比较分析》 。
🦅 Squid、Varinsh、Nginx 有什么区别？
三者都实现缓存服务器的作用。所以，本问题所有的视角，都是在作为缓存服务器下来聊。
1、Nginx本来是反向代理/web服务器，用了插件可以做做这个副业(缓存服务器)。
但是本身不支持特性挺多，只能缓存静态文件。
2、从这些功能上，Varinsh 和 Squid 是专业的 Cache 服务，而Nginx 这些是第三方模块完成。
3、Varnish 本身的技术上优势要高于 Squid ，它采用了可视化页面缓存技术。
- 在内存的利用上，Varnis h比 Squid 具有优势，性能要比 Squid 高。
- 还有强大的通过 Varnish 管理端口，可以使用正则表达式快速、批量地清除部分缓存
- Varnish 是内存缓存，速度一流，但是内存缓存也限制了其容量，缓存页面和图片一般是挺好的。
4、Squid 的优势在于完整的庞大的 cache 技术资料，和很多的应用生产环境。
🚀 工作选择：
要做 cache 服务的话，我们肯定是要选择专业的 cache 服务，优先选择Squid 或者 Varnish 。