IOC-加载Bean：创建Bean（四）之属性填充
IOC-加载Bean：创建Bean（四）之属性填充
本文主要基于 Spring 5.0.6.RELEASE
摘要: 原创出处 http://cmsblogs.com/?p=todo 「小明哥」，谢谢！
作为「小明哥」的忠实读者，「老艿艿」略作修改，记录在理解过程中，参考的资料。
#doCreateBean(…) 方法，主要用于完成 bean 的创建和初始化工作，我们可以将其分为四个过程：
- #createBeanInstance(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object[] args) 方法，实例化 bean 。
- 循环依赖的处理。
- #populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw) 方法，进行属性填充。
- #initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd) 方法，初始化 Bean 。
第一个过程，实例化 bean 已经在前面两篇博客分析完毕了。这篇博客开始，分析属性填充，也就是 #populateBean(…) 方法。该函数的作用是将 BeanDefinition 中的属性值赋值给 BeanWrapper 实例对象(对于 BeanWrapper ，我们后续专门写文分析)。
1. populateBean
1
java // AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) { // 没有实例化对象 if (bw == null) { // 有属性，则抛出 BeanCreationException 异常 if (mbd.hasPropertyValues()) { throw new BeanCreationException( mbd.getResourceDescription(), beanName, "Cannot apply property values to null instance"); // 没有属性，直接 return 返回 } else { // Skip property population phase for null instance. return; } } // <1> 在设置属性之前给 InstantiationAwareBeanPostProcessors 最后一次改变 bean 的机会 // Give any InstantiationAwareBeanPostProcessors the opportunity to modify the // state of the bean before properties are set. This can be used, for example, // to support styles of field injection. boolean continueWithPropertyPopulation = true; if (!mbd.isSynthetic() // bean 不是"合成"的，即未由应用程序本身定义 && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) { // 是否持有 InstantiationAwareBeanPostProcessor // 迭代所有的 BeanPostProcessors for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) { if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) { // 如果为 InstantiationAwareBeanPostProcessor InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp; // 返回值为是否继续填充 bean // postProcessAfterInstantiation：如果应该在 bean上面设置属性则返回 true，否则返回 false // 一般情况下，应该是返回true 。 // 返回 false 的话，将会阻止在此 Bean 实例上调用任何后续的 InstantiationAwareBeanPostProcessor 实例。 if (!ibp.postProcessAfterInstantiation(bw.getWrappedInstance(), beanName)) { continueWithPropertyPopulation = false; break; } } } } // 如果后续处理器发出停止填充命令，则终止后续操作 if (!continueWithPropertyPopulation) { return; } // bean 的属性值 PropertyValues pvs = (mbd.hasPropertyValues() ? mbd.getPropertyValues() : null); // <2> 自动注入 if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME || mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) { // 将 PropertyValues 封装成 MutablePropertyValues 对象 // MutablePropertyValues 允许对属性进行简单的操作，并提供构造函数以支持Map的深度复制和构造。 MutablePropertyValues newPvs = new MutablePropertyValues(pvs); // Add property values based on autowire by name if applicable. // 根据名称自动注入 if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_NAME) { autowireByName(beanName, mbd, bw, newPvs); } // Add property values based on autowire by type if applicable. // 根据类型自动注入 if (mbd.getResolvedAutowireMode() == AUTOWIRE_BY_TYPE) { autowireByType(beanName, mbd, bw, newPvs); } pvs = newPvs; } // 是否已经注册了 InstantiationAwareBeanPostProcessors boolean hasInstAwareBpps = hasInstantiationAwareBeanPostProcessors(); // 是否需要进行【依赖检查】 boolean needsDepCheck = (mbd.getDependencyCheck() != AbstractBeanDefinition.DEPENDENCY_CHECK_NONE); // <3> BeanPostProcessor 处理 PropertyDescriptor[] filteredPds = null; if (hasInstAwareBpps) { if (pvs == null) { pvs = mbd.getPropertyValues(); } // 遍历 BeanPostProcessor 数组 for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) { if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) { InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp; // 对所有需要依赖检查的属性进行后处理 PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName); if (pvsToUse == null) { // 从 bw 对象中提取 PropertyDescriptor 结果集 // PropertyDescriptor：可以通过一对存取方法提取一个属性 if (filteredPds == null) { filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching); } pvsToUse = ibp.postProcessPropertyValues(pvs, filteredPds, bw.getWrappedInstance(), beanName); if (pvsToUse == null) { return; } } pvs = pvsToUse; } } } // <4> 依赖检查 if (needsDepCheck) { if (filteredPds == null) { filteredPds = filterPropertyDescriptorsForDependencyCheck(bw, mbd.allowCaching); } // 依赖检查，对应 depends-on 属性 checkDependencies(beanName, mbd, filteredPds, pvs); } // <5> 将属性应用到 bean 中 if (pvs != null) { applyPropertyValues(beanName, mbd, bw, pvs); } }
处理流程如下：
- <1>此过程可以控制 Spring 是否继续进行属性填充 ，根据 hasInstantiationAwareBeanPostProcessors 属性来判断，是否需要在注入属性之前给 InstantiationAwareBeanPostProcessors 最后一次改变 bean 的机会。 。
- 统一存入到 PropertyValues 中，PropertyValues 用于描述 bean 的属性。
- <2> ，根据注入类型( AbstractBeanDefinition#getResolvedAutowireMode() 方法的返回值 )的不同来判断：
- 是根据名称来自动注入（ #autowireByName(…) ）
- 还是根据类型来自动注入（ #autowireByType(…) ）
- 详细解析，见 「1.1 自动注入」 。
- <3> ，进行 BeanPostProcessor 处理。
- <4> ，依赖检测。
- <2> ，根据注入类型( AbstractBeanDefinition#getResolvedAutowireMode() 方法的返回值 )的不同来判断：
- <5> ，将所有 PropertyValues 中的属性，填充到 BeanWrapper 中。
1.1 自动注入
Spring 会根据注入类型（ byName / byType ）的不同，调用不同的方法来注入属性值。代码如下：
1
java // AbstractBeanDefinition.java /** * 注入模式 */ private int autowireMode = AUTOWIRE_NO; public int getResolvedAutowireMode() { if (this.autowireMode == AUTOWIRE_AUTODETECT) { // 自动检测模式，获得对应的检测模式 // Work out whether to apply setter autowiring or constructor autowiring. // If it has a no-arg constructor it's deemed to be setter autowiring, // otherwise we'll try constructor autowiring. Constructor<?>[] constructors = getBeanClass().getConstructors(); for (Constructor<?> constructor : constructors) { if (constructor.getParameterCount() == 0) { return AUTOWIRE_BY_TYPE; } } return AUTOWIRE_CONSTRUCTOR; } else { return this.autowireMode; } }
1.1.1 autowireByName
#autowireByName(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) 方法，是根据属性名称，完成自动依赖注入的。代码如下：
1
java // AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected void autowireByName(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) { // <1> 对 Bean 对象中非简单属性 String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw); // 遍历 propertyName 数组 for (String propertyName : propertyNames) { // 如果容器中包含指定名称的 bean，则将该 bean 注入到 bean中 if (containsBean(propertyName)) { // 递归初始化相关 bean Object bean = getBean(propertyName); // 为指定名称的属性赋予属性值 pvs.add(propertyName, bean); // 属性依赖注入 registerDependentBean(propertyName, beanName); if (logger.isTraceEnabled()) { logger.trace("Added autowiring by name from bean name '" + beanName + "' via property '" + propertyName + "' to bean named '" + propertyName + "'"); } } else { if (logger.isTraceEnabled()) { logger.trace("Not autowiring property '" + propertyName + "' of bean '" + beanName + "' by name: no matching bean found"); } } } }
- <1>什么叫做非简单属性呢 处，该方法逻辑很简单，获取该 bean 的非简单属性。 ？就是类型为对象类型的属性，但是这里并不是将所有的对象类型都都会找到，比如 8 个原始类型，String 类型 ，Number类型、Date类型、URL类型、URI类型等都会被忽略。代码如下：
1
java // AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected String[] unsatisfiedNonSimpleProperties(AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw) { // 创建 result 集合 Set<String> result = new TreeSet<>(); PropertyValues pvs = mbd.getPropertyValues(); // 遍历 PropertyDescriptor 数组 PropertyDescriptor[] pds = bw.getPropertyDescriptors(); for (PropertyDescriptor pd : pds) { if (pd.getWriteMethod() != null // 有可写方法 && !isExcludedFromDependencyCheck(pd) // 依赖检测中没有被忽略 && !pvs.contains(pd.getName()) // pvs 不包含该属性名 && !BeanUtils.isSimpleProperty(pd.getPropertyType())) { // 不是简单属性类型 result.add(pd.getName()); // 添加到 result 中 } } return StringUtils.toStringArray(result); }
1
2
- 过滤**条件**为：有可写方法、依赖检测中没有被忽略、不是简单属性类型。
- 过滤**结果**为：其实这里获取的就是需要依赖注入的属性。
- 获取需要依赖注入的属性后，通过迭代、递归的方式初始化相关的 bean ，然后调用 #registerDependentBean(String beanName, String dependentBeanName) 方法，完成注册依赖。代码如下：
1
java // DefaultSingletonBeanRegistry.java /** * Map between dependent bean names: bean name to Set of dependent bean names. * * 保存的是依赖 beanName 之间的映射关系：beanName - > 依赖 beanName 的集合 */ private final Map<String, Set<String>> dependentBeanMap = new ConcurrentHashMap<>(64); /** * Map between depending bean names: bean name to Set of bean names for the bean's dependencies. * * 保存的是依赖 beanName 之间的映射关系：依赖 beanName - > beanName 的集合 */ private final Map<String, Set<String>> dependenciesForBeanMap = new ConcurrentHashMap<>(64); public void registerDependentBean(String beanName, String dependentBeanName) { // 获取 beanName String canonicalName = canonicalName(beanName); // 添加 <canonicalName, <dependentBeanName>> 到 dependentBeanMap 中 synchronized (this.dependentBeanMap) { Set<String> dependentBeans = this.dependentBeanMap.computeIfAbsent(canonicalName, k -> new LinkedHashSet<>(8)); if (!dependentBeans.add(dependentBeanName)) { return; } } // 添加 <dependentBeanName, <canonicalName>> 到 dependenciesForBeanMap 中 synchronized (this.dependenciesForBeanMap) { Set<String> dependenciesForBean = this.dependenciesForBeanMap.computeIfAbsent(dependentBeanName, k -> new LinkedHashSet<>(8)); dependenciesForBean.add(canonicalName); } }
1.1.2 autowireByType
#autowireByType(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) 方法，是根据属性类型，完成自动依赖注入的。代码如下：
1
java // AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected void autowireByType(String beanName, AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, MutablePropertyValues pvs) { // 获取 TypeConverter 实例 // 使用自定义的 TypeConverter，用于取代默认的 PropertyEditor 机制 TypeConverter converter = getCustomTypeConverter(); if (converter == null) { converter = bw; } Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(4); // 获取非简单属性 String[] propertyNames = unsatisfiedNonSimpleProperties(mbd, bw); // 遍历 propertyName 数组 for (String propertyName : propertyNames) { try { // 获取 PropertyDescriptor 实例 PropertyDescriptor pd = bw.getPropertyDescriptor(propertyName); // Don't try autowiring by type for type Object: never makes sense, // even if it technically is a unsatisfied, non-simple property. // 不要尝试按类型 if (Object.class != pd.getPropertyType()) { // 探测指定属性的 set 方法 MethodParameter methodParam = BeanUtils.getWriteMethodParameter(pd); // Do not allow eager init for type matching in case of a prioritized post-processor. boolean eager = !PriorityOrdered.class.isInstance(bw.getWrappedInstance()); DependencyDescriptor desc = new AutowireByTypeDependencyDescriptor(methodParam, eager); // 解析指定 beanName 的属性所匹配的值，并把解析到的属性名称存储在 autowiredBeanNames 中 // 当属性存在过个封装 bean 时将会找到所有匹配的 bean 并将其注入 Object autowiredArgument = resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, converter); if (autowiredArgument != null) { pvs.add(propertyName, autowiredArgument); } // 遍历 autowiredBeanName 数组 for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) { // 属性依赖注入 registerDependentBean(autowiredBeanName, beanName); if (logger.isTraceEnabled()) { logger.trace("Autowiring by type from bean name '" + beanName + "' via property '" + propertyName + "' to bean named '" + autowiredBeanName + "'"); } } // 清空 autowiredBeanName 数组 autowiredBeanNames.clear(); } } catch (BeansException ex) { throw new UnsatisfiedDependencyException(mbd.getResourceDescription(), beanName, propertyName, ex); } } }
- 其实主要过程和根据名称自动注入差不多比较复杂 ，都是找到需要依赖注入的属性，然后通过迭代的方式寻找所匹配的 bean，最后调用 #registerDependentBean(…) 方法，来注册依赖。不过相对于 #autowireByName(…) 方法而言，根据类型寻找相匹配的 bean 过程 。
1.1.2.1 resolveDependency
下面我们就分析这个复杂的过程，代码如下：
1
java // DefaultListableBeanFactory.java @Nullable private static Class<?> javaxInjectProviderClass; static { try { javaxInjectProviderClass = ClassUtils.forName("javax.inject.Provider", DefaultListableBeanFactory.class.getClassLoader()); } catch (ClassNotFoundException ex) { // JSR-330 API not available - Provider interface simply not supported then. javaxInjectProviderClass = null; } } @Override @Nullable public Object resolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String requestingBeanName, @Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException { // 初始化参数名称发现器，该方法并不会在这个时候尝试检索参数名称 // getParameterNameDiscoverer 返回 parameterNameDiscoverer 实例，parameterNameDiscoverer 方法参数名称的解析器 descriptor.initParameterNameDiscovery(getParameterNameDiscoverer()); // 依赖类型为 Optional 类型 if (Optional.class == descriptor.getDependencyType()) { return createOptionalDependency(descriptor, requestingBeanName); // 依赖类型为ObjectFactory、ObjectProvider } else if (ObjectFactory.class == descriptor.getDependencyType() || ObjectProvider.class == descriptor.getDependencyType()) { return new DependencyObjectProvider(descriptor, requestingBeanName); // javaxInjectProviderClass 类注入的特殊处理 } else if (javaxInjectProviderClass == descriptor.getDependencyType()) { return new Jsr330Factory().createDependencyProvider(descriptor, requestingBeanName); } else { // 为实际依赖关系目标的延迟解析构建代理 // 默认实现返回 null Object result = getAutowireCandidateResolver().getLazyResolutionProxyIfNecessary(descriptor, requestingBeanName); if (result == null) { // 通用处理逻辑 result = doResolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, typeConverter); } return result; } }
- 这里我们关注通用处理逻辑 #doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName, Set autowiredBeanNames, TypeConverter typeConverter) 方法，代码如下：
1
java // DefaultListableBeanFactory.java @Nullable public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName, @Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException { // 注入点 InjectionPoint previousInjectionPoint = ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(descriptor); try { // 针对给定的工厂给定一个快捷实现的方式，例如考虑一些预先解析的信息 // 在进入所有bean的常规类型匹配算法之前，解析算法将首先尝试通过此方法解析快捷方式。 // 子类可以覆盖此方法 Object shortcut = descriptor.resolveShortcut(this); if (shortcut != null) { // 返回快捷的解析信息 return shortcut; } // 依赖的类型 Class<?> type = descriptor.getDependencyType(); // 支持 Spring 的注解 @value Object value = getAutowireCandidateResolver().getSuggestedValue(descriptor); if (value != null) { if (value instanceof String) { String strVal = resolveEmbeddedValue((String) value); BeanDefinition bd = (beanName != null && containsBean(beanName) ? getMergedBeanDefinition(beanName) : null); value = evaluateBeanDefinitionString(strVal, bd); } TypeConverter converter = (typeConverter != null ? typeConverter : getTypeConverter()); return (descriptor.getField() != null ? converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getField()) : converter.convertIfNecessary(value, type, descriptor.getMethodParameter())); } // 解析复合 bean，其实就是对 bean 的属性进行解析 // 包括：数组、Collection 、Map 类型 Object multipleBeans = resolveMultipleBeans(descriptor, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter); if (multipleBeans != null) { return multipleBeans; } // 查找与类型相匹配的 bean // 返回值构成为：key = 匹配的 beanName，value = beanName 对应的实例化 bean Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor); // 没有找到，检验 @autowire 的 require 是否为 true if (matchingBeans.isEmpty()) { // 如果 @autowire 的 require 属性为 true ，但是没有找到相应的匹配项，则抛出异常 if (isRequired(descriptor)) { raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor); } return null; } String autowiredBeanName; Object instanceCandidate; if (matchingBeans.size() > 1) { // 确认给定 bean autowire 的候选者 // 按照 @Primary 和 @Priority 的顺序 autowiredBeanName = determineAutowireCandidate(matchingBeans, descriptor); if (autowiredBeanName == null) { if (isRequired(descriptor) || !indicatesMultipleBeans(type)) { // 唯一性处理 return descriptor.resolveNotUnique(descriptor.getResolvableType(), matchingBeans); } else { // In case of an optional Collection/Map, silently ignore a non-unique case: // possibly it was meant to be an empty collection of multiple regular beans // (before 4.3 in particular when we didn't even look for collection beans). // 在可选的Collection / Map的情况下，默默地忽略一个非唯一的情况：可能它是一个多个常规bean的空集合 return null; } } instanceCandidate = matchingBeans.get(autowiredBeanName); } else { // We have exactly one match. Map.Entry<String, Object> entry = matchingBeans.entrySet().iterator().next(); autowiredBeanName = entry.getKey(); instanceCandidate = entry.getValue(); } if (autowiredBeanNames != null) { autowiredBeanNames.add(autowiredBeanName); } if (instanceCandidate instanceof Class) { instanceCandidate = descriptor.resolveCandidate(autowiredBeanName, type, this); } Object result = instanceCandidate; if (result instanceof NullBean) { if (isRequired(descriptor)) { raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor); } result = null; } if (!ClassUtils.isAssignableValue(type, result)) { throw new BeanNotOfRequiredTypeException(autowiredBeanName, type, instanceCandidate.getClass()); } return result; } finally { ConstructorResolver.setCurrentInjectionPoint(previousInjectionPoint); } }
1
- 代码比较多，胖友调试看看。看懂大体逻辑即可。
到这里就已经完成了所有属性的注入了。populateBean() 该方法就已经完成了一大半工作了：
- 下一步，则是对依赖 bean 的依赖检测和 PostProcessor 处理，这个我们后面分析 。
- 下面，分析该方法的最后一步： #applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) 方法。
1.2 applyPropertyValues
其实，上面只是完成了所有注入属性的获取，将获取的属性封装在 PropertyValues 的实例对象 pvs 中，并没有应用到已经实例化的 bean 中。而 #applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) 方法，则是完成这一步骤的。代码如下：
1
java // AbstractAutowireCapableBeanFactory.java protected void applyPropertyValues(String beanName, BeanDefinition mbd, BeanWrapper bw, PropertyValues pvs) { if (pvs.isEmpty()) { return; } // 设置 BeanWrapperImpl 的 SecurityContext 属性 if (System.getSecurityManager() != null && bw instanceof BeanWrapperImpl) { ((BeanWrapperImpl) bw).setSecurityContext(getAccessControlContext()); } // MutablePropertyValues 类型属性 MutablePropertyValues mpvs = null; // 原始类型 List<PropertyValue> original; // 获得 original if (pvs instanceof MutablePropertyValues) { mpvs = (MutablePropertyValues) pvs; // 属性值已经转换 if (mpvs.isConverted()) { // Shortcut: use the pre-converted values as-is. try { // 为实例化对象设置属性值 ，依赖注入真真正正地实现在此！！！！！ bw.setPropertyValues(mpvs); return; } catch (BeansException ex) { throw new BeanCreationException( mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex); } } original = mpvs.getPropertyValueList(); } else { // 如果 pvs 不是 MutablePropertyValues 类型，则直接使用原始类型 original = Arrays.asList(pvs.getPropertyValues()); } // 获取 TypeConverter = 获取用户自定义的类型转换 TypeConverter converter = getCustomTypeConverter(); if (converter == null) { converter = bw; } // 获取对应的解析器 BeanDefinitionValueResolver valueResolver = new BeanDefinitionValueResolver(this, beanName, mbd, converter); // Create a deep copy, resolving any references for values. List<PropertyValue> deepCopy = new ArrayList<>(original.size()); boolean resolveNecessary = false; // 遍历属性，将属性转换为对应类的对应属性的类型 for (PropertyValue pv : original) { // 属性值不需要转换 if (pv.isConverted()) { deepCopy.add(pv); // 属性值需要转换 } else { String propertyName = pv.getName(); Object originalValue = pv.getValue(); // 原始的属性值，即转换之前的属性值 Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue); // 转换属性值，例如将引用转换为IoC容器中实例化对象引用 ！！！！！ 对属性值的解析！！ Object convertedValue = resolvedValue; // 转换之后的属性值 boolean convertible = bw.isWritableProperty(propertyName) && !PropertyAccessorUtils.isNestedOrIndexedProperty(propertyName); // 属性值是否可以转换 // 使用用户自定义的类型转换器转换属性值 if (convertible) { convertedValue = convertForProperty(resolvedValue, propertyName, bw, converter); } // Possibly store converted value in merged bean definition, // in order to avoid re-conversion for every created bean instance. // 存储转换后的属性值，避免每次属性注入时的转换工作 if (resolvedValue == originalValue) { if (convertible) { // 设置属性转换之后的值 pv.setConvertedValue(convertedValue); } deepCopy.add(pv); // 属性是可转换的，且属性原始值是字符串类型，且属性的原始类型值不是 // 动态生成的字符串，且属性的原始值不是集合或者数组类型 } else if (convertible && originalValue instanceof TypedStringValue && !((TypedStringValue) originalValue).isDynamic() && !(convertedValue instanceof Collection || ObjectUtils.isArray(convertedValue))) { pv.setConvertedValue(convertedValue); deepCopy.add(pv); } else { resolveNecessary = true; // 重新封装属性的值 deepCopy.add(new PropertyValue(pv, convertedValue)); } } } // 标记属性值已经转换过 if (mpvs != null && !resolveNecessary) { mpvs.setConverted(); } // Set our (possibly massaged) deep copy. // 进行属性依赖注入，依赖注入的真真正正实现依赖的注入方法在此！！！ try { bw.setPropertyValues(new MutablePropertyValues(deepCopy)); } catch (BeansException ex) { throw new BeanCreationException( mbd.getResourceDescription(), beanName, "Error setting property values", ex); } }
总结 #applyPropertyValues(…) 方法（完成属性转换）：
- 属性值类型不需要 转换时，不需要解析属性值，直接准备进行依赖注入。
- 属性值需要 进行类型转换时，如对其他对象的引用等，首先需要解析属性值，然后对解析后的属性值进行依赖注入。
而且，我们看到调用了 #resolveValueIfNecessary(…)方法对属性值的解析。详细解析，可见 《Spring应用、原理以及粗读源码系列（一）–框架总述、以Bean为核心的机制（IoC容器初始化以及依赖注入）》 的 「7. 追踪 resolveValueIfNecessary ，发现是在 BeanDefinitionValueResolver 类」 。
2. 小结
至此，#doCreateBean(…) 方法的第二个过程：属性填充已经分析完成了，下篇分析第三个过程：循环依赖的处理。其实，循环依赖并不仅仅只是在 #doCreateBean(…) 方法中处理，在整个加载 bean 的过程中都有涉及。所以下篇内容并不仅仅只局限于 #doCreateBean(…) 方法。
本文由作者按照 CC BY 4.0 进行授权